開、始、找、工、作、啦!
找工作就有一個問題:想要在哪裡工作呢?
先說明一下,我念的 program 是為期一年、12 個月的(註一),因此順利的話,明年五月,我就可以暫時拋開這一大堆 paper ,開始工作、賺錢還債了。
美國中西部的campus recruiting 算是全美國最早開始的。九月中就開始徵求明年秋天的新血。為什麼會這麼早呢?我也很好奇,跑去問了 career development 的 director。搞了半天,原來是因為美國幾個好的 accounting program (UT Austin, UIUC, Michigan U)都位在中西部,所以事務所/ 公司會想要早一點把這群應屆畢業生確定下來。這就是"開學沒多久就開始找工作"的由來。
目前對我而言,有三個地點列入考慮。分別是 New York, Chicago, and Seattle。三個地點都各有優缺點,坦白說很難決定!
先來說說 New York City 好了。
美國東西岸的大城幾乎都去過了。給我的感覺是:年輕時應該在東岸接受刺激,賺夠錢了到西岸養老!如果一大早站在 Manhattan 的街道上,會被兩旁"穿整齊套裝但是腳踩平底鞋或是運動鞋"的氣勢震撼到。New York City 非常的城市化、非常忙碌、非常快速,就像是所有大城一樣。但是和西岸的LA 比起來,我總覺得它多了一點味道,精準一點的說,是一種屬於"氣質"的東西。他有一種別的城市取代不來的氛圍(aura),這也是為什麼縱使它有一切城市都有的缺點:污染、髒亂、擁擠;甚至生活費用還高得嚇人,我還是很愛它。
不過致命缺點就是"貴貴貴"。在紐約很容易就陷入"花錢如流水"的惡夢中。
Chicago 則是大部分我的同學的頭號就業市場。公司派來學校徵才的也都是 Chicago 分部的人,理論上來說,應徵 Chicago 的職位,我們的機會是比較大些。去了兩次,對 Chicago 的印象應該算是沒有特別好惡。
可是我沒有把 Chicago 列入優先考量的幾個因素是:
1. 無論我到紐約或是回西雅圖工作,都會有家人、親戚在附近照應。但假使留在 Chicago ,那就是完完全全的"一個人"囉。雖然我很享受孤獨,個性中也有部分孤僻的因子,但坦白說,我不喜歡這種感覺。
2. Chicago 的冬天冷的不得了。只要想到零下20、30 度的風從 Lake Michigan 吹上來,我心就涼了一半。當然,紐約也有這個問題,不過我對紐約的冬天倒沒有什麼"偏見",好吧,這算我的矛盾好了。
3. Chicago 沒有直飛的飛機回台灣。這真是一個不太成理由的理由!可是隨著年齡增長,我越來越不喜歡在旅行的過程中"轉機",上上下下、在機場趕下一班飛機的行程,真是折煞老骨頭。不過話說回來,回台灣的頻率也不會太高,那,我在哀哀叫什麼啊?
至於 Seattle 呢?
家就在西雅圖是最重要的因素。西雅圖的好山好水,讓我在身心各方面都獲得最大的休養。可是"是"市場不夠大、商業活動不夠發達"是西雅圖的一個重要缺點。看來看去只有 microsoft 是唯一可以端上檯面的公司(連 Boeing 都搬到 Chicago 了)。很多事務所在西雅圖的規模連台灣的五分之一都沒有。假使要養老,我一定第一個選擇西雅圖;不過要工作的話,或許得仔細思量。
(註一)美國 master 的 accounting program 都是一年。這跟它要求考 CPA 需有 150 個 accounting or business related credits 有很大的關係。因為大部分人在 undergraduate 都無法達到這個需求, 所以 graduate school 就設計成一年的 program,讓學生快快念完、快快找工作,開始為事務所賣命...。(最後這句是我自己加的:p)
(Jennifer 說)
這是我被一堆 case 壓得喘不過氣的空檔寫的。看了一下各月的文章列表,發現如此忙碌的九月(到現在只過了三分之二)居然文章數沒有特別少,枉費我之前哀嘆會把這裡變得雜草叢生的力氣。不過,難道這印驗了:人越忙時,越想要找地方逃避嗎?
- Sep 16 Fri 2005 13:24
New York, Chicago, or Seattle
close
全站熱搜
留言列表